[ULB] Président de l'Université Libre de Bruxelles

David a écrit:Donnons lui notre confiance pour faire le meilleur choix, et souhaitons lui bonne chance !

David a écrit:C'est la jungle là haut...
Cette élection génère énormément de tension et de pression au sein des représentants. Ces dernier jours, les mails ont fusé dans tous les sens... à coups d'une 20ène par jours... Suivi de coups de fil de part et d'autre...

David a écrit:De ce que je sais, la tendance au sein des Etudiants Administrateurs n'est pas du tout unitaire... Mais de ce que j'ai cru comprendre, la majorité des EA semble soutenir Fabrizio Bucella dans la lignée de l'Interfac, ayant beaucoup soutenu les étudiants dans le passé. D'autres s'y opposent, se méfiant de ce qui leur semble être un esprit de manipulation chez Bucella et pense que Delchambre serait plus approprier. Au vu ds tension qu'à provoqué l'Interfac depuis le renouvellement des Administrateur, ils pensent qu'il serait préférable d'élir Delchambre pour calmer les tensions. De plus, le Vice-Président de Delchambre serait Martin Casier, qui est lui même Étudiant Administrateur.
Allé n'est pas aimé des étudiants, car il a un passé de manager commerciale et il semble favorable au financement privé de l'ULB.

Il conviendrait également de renforcer les synergies entre le personnel administratif des Facultés et celui de l’administration centrale mais aussi d’en développer des nouvelles au travers d’une décentralisation des services centraux dans les Facultés et de renforts des personnels facultaires en cas de « périodes de pointe ».

L’Université se doit donc de continuer à soutenir la vie associative (cercles folkloriques, cercles culturels et politiques, bureaux étudiants, etc.) sur les campus et obtenir des financements supplémentaires pour la renforcer. Par exemple, la reconnaissance de la salle Allende comme centre culturel permettrait de réaffecter les subsides de la Communauté française dans d’autres projets initiés par la Commission Culturelle. De plus, des projets et actions de promotion des espaces verts sur nos campus doivent être développés.

En ce qui concerne la politique de formation du personnel, il faut permettre l’accès gratuit aux cours et aux diplômes offerts par l’Université. Les concours d’accession doivent être repensés en ce sens afin de permettre, via la valorisation des acquis de l’expérience, l’obtention d’un diplôme ou de crédits ECTS, ceux-ci étant valorisables en dehors de l’ULB.

L'Université devra encore renforcer la collaboration entre la Faculté de médecine, les autres Facultés et l'hôpital afin de mettre en valeur les domaines d'expertise et les innovations multidisciplinaires.

Nous souhaitons concrétiser un projet ambitieux pour l’Université. C’est pourquoi, nous estimons qu’elle doit se donner les moyens d’y parvenir.
Un refinancement public de l’enseignement à hauteur de minimum 7% du PIB, bien plus qu’un vœu pieux, est une exigence que nous portons.

Notre ambition est de renforcer encore la cogestion de l’ULB par l’ensemble de
ses composantes.
Il ne peut donc être question de concentrer le pouvoir entre les mains de quelques-uns qui formeraient le « comité directeur » de l’Institution. De même, il est inconcevable d’importer à l’ULB des techniques de management directement inspirées du monde de l’entreprise : nous devons renforcer encore notre démocratie participative pour proposer un modèle capable de démontrer que la managérialisation des Institutions universitaires n’a rien d’inéluctable !

Le Recteur incarne les trois missions fondamentales de l’Université et devrait être élu de manière équitable par l’ensemble de la Communauté universitaire. En effet, les projets qu’il développe concernent l’ensemble des corps, l’ensemble de la Communauté universitaire. Les candidats, choisis parmi le corps académique, continueraient à être proposés par celui-ci.

De plus, pour responsabiliser les administrateurs par rapport à leur mandat, il serait intéressant que chaque administrateur présente un rapport de législature devant leurs corps respectifs.

David a écrit:Et pour la vice-présidence, opposant :
- M. Martin Casier (étudiant, qui s'est présenté avec Alain Delchambre)
- M. Grégory Lechowicz
- M. Marc Lorent
et Alexandre Hublet (étudiant) qui s'est rajouté en scéance.

David a écrit:P.S : Ça m'aurait quand même fait triper que ce soit Buccella qui soit élu,
voir le bordel que ça aurait créé ! x)

Klote a écrit:Je suis assez surpris par le fait qu'un étudiant soit vice-président du CA! (bon, il est doctorant en physique et prof de maths dans le secondaire, ce n'est pas non plus un étudiant de BA1 ) Il y a déjà eu des précédents?

Chères et Chers collègues,
Chères étudiantes, Chers étudiants,
Mesdames, Messieurs,

Le Conseil d'administration m'a accordé sa confiance pour la présidence de l'Université libre de Bruxelles. J'aimerais profiter de cette occasion pour revenir en quelques lignes sur les points essentiels qui ont motivé ma candidature : il s'agit en effet des options générales qui me guideront dans les mois à venir.

Je ne me suis pas présenté devant le Conseil d'administration comme un "homme providentiel": je suis convaincu que dans une institution telle que la nôtre, le rôle du président est de fédérer et non de décider ou d'apporter seul les solutions. L'avenir de l'ULB réside dans le potentiel de sa communauté : c'est en nous-mêmes que nous devons puiser les forces qui assureront le développement de l'Université.

Je suis convaincu que plus que jamais, l'ULB a besoin d'un président rassembleur : porter ensemble un projet est la meilleure manière de le faire aboutir. Le programme qui fondait ma candidature comporte une série de projets concrets, élaborés autour de la volonté que l'ULB soit une université ouverte. Ces projets devront dès à présent être débattus dans les instances ad hoc, amendés et complétés : il s'agit de construire un projet institutionnel qui réponde aux aspirations des membres de la communauté ulbiste.

Cela implique que le président de l'Université suscite les débats, les échanges entre les différentes sensibilités de notre communauté. Cela signifie également que la porte du président est "ouverte" : toute personne désireuse de proposer un projet doit pouvoir le soumettre. Je suis donc à votre disposition, dès aujourd'hui.

Enfin, je souhaite bonne continuation à Jean-Louis Vanherweghem qui a consacré de longues années au service de notre Université.

Pour conclure, je tiens à remercier toutes et tous les membres de la communauté qui ont contribué à construire mon programme et à l'affiner au fur et à mesure des rencontres et débats. J'espère pouvoir entretenir cette dynamique positive : toutes et tous ensemble, mettons-nous dès à présent au travail pour notre Université !

Alain Delchambre